Bundespressekonferenz, 23.10.2023: Buendnis Sahra Wagenknecht - Fuer Vernunft und Gerechtigkeit

[Fred Alph]

24.10.2023
Bundespressekonferenz, 23.10.2023: Bündnis Sahra Wagenknecht
– Für Vernunft und Gerechtigkeit (...)
Vid.

Frau Dr. Sahra Wagenknecht.

Dr. rer. pol.[16] mit der Gesamtbewertung magna cum laude.

Doktor der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften

Respekt!

[Heinz Schmitz]

Post by Fred Alph
24.10.2023
Bundespressekonferenz, 23.10.2023: Bündnis Sahra Wagenknecht
– Für Vernunft und Gerechtigkeit (...)
Vid. http://youtu.be/4iXdEnrvGvo
Frau Dr. Sahra Wagenknecht.
Dr. rer. pol.[16] mit der Gesamtbewertung magna cum laude.
Doktor der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften
Respekt!

Die Doktorarbeit wurde erst beim zweiten Versuch angenommen.
Von einem linken Professor --> Linke promovieren Linke.

Die wesentliche Erkenntnis ihrer Doktorarbeit war wohl, dass Arme
weniger sparen können. Aber sie war auf Englisch.

https://www.amazon.de/Limits-Choice-Decisions-Developed-Countries/dp/3593399164/ref=sr_1_1
"... In Abgrenzung zur Lebenszyklus- bzw. Permanenten
Einkommenshypothese (LCPIH) kann Wagenknecht zeigen,
dass die individuelle Sparquote entscheidend vom langfristigen
Einkommen abhängt."

Ich habe sie ja schon oft reden gehört. Da war nie was dabei, was
funktioniert hätte. Muss ich jetzt auch noch ihre Links-Pappe lesen?

Grüße,
H.

[Klaus H.]

Post by Heinz Schmitz

[Sahra Wagenknecht]
Dr. rer. pol.[16] mit der Gesamtbewertung magna cum laude.
Doktor der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften
Respekt!

Die Doktorarbeit wurde erst beim zweiten Versuch angenommen.
Von einem linken Professor --> Linke promovieren Linke.
Die wesentliche Erkenntnis ihrer Doktorarbeit war wohl, dass Arme
weniger sparen können. Aber sie war auf Englisch.

Sie hat die schon von anderen gewonnene Erkenntnis (oder zumindest
starke Vermutung) bestätigt, daß Arne kleinere Teile ihres Einkommens
sparen als Reiche. Das hat sie mit Daten aus der amtlichen Statistik
untermauert.

Dafür einen Doktor magna cum laude zu vergeben, sagt einiges über die
Disziplin aus, aber man muß Sahra W. zugestehen, daß sie damit zumindest
das dort übliche Niveau eingehalten hat, anders als manche prominente
Politologen oder Völkerrechtler:Innen.

(für ein Lehrerexamen in Mathematik oder einen Dr.med. reicht eine
derartige Arbeit gewöhnlich auch noch)

[Peter Heirich]

Post by Fred Alph
24.10.2023
Bundespressekonferenz, 23.10.2023: Bündnis Sahra Wagenknecht
– Für Vernunft und Gerechtigkeit (...)
Vid. http://youtu.be/4iXdEnrvGvo
Frau Dr. Sahra Wagenknecht.
Dr. rer. pol.[16] mit der Gesamtbewertung magna cum laude.
Doktor der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften
Respekt!

Inkompetente Vereinsgründung.

Wer per Planung eine Markenrechtsverletzung riskiert, darf in IT- und
heutigen Kommunikationbelangen als dringend nachschulungsbedürftig gelten.

Glauben die echt ich würde mit der Bilschimtastatur des Smartphones

https://buendnis-sahra-wagenknecht.de/

eintippen?

bsw.de wäre da doch einfacher, weil kürzer.

Ups!

Wird ja vom Beamten-Selbsthilfewerk benutzt, die auch die Markenrechte
für die Nizza Klassen 35 und 45 besitzen.

Peter

[Fred Alph]

Post by Peter Heirich

Post by Fred Alph
24.10.2023
Bundespressekonferenz, 23.10.2023: Bündnis Sahra Wagenknecht
– Für Vernunft und Gerechtigkeit (...)
Vid. http://youtu.be/4iXdEnrvGvo
Frau Dr. Sahra Wagenknecht.
Dr. rer. pol.[16] mit der Gesamtbewertung magna cum laude.
Doktor der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften
Respekt!

Inkompetente Vereinsgründung.
Wer per Planung eine Markenrechtsverletzung riskiert, darf in IT- und
heutigen Kommunikationbelangen als dringend nachschulungsbedürftig gelten.
Glauben die echt ich würde mit der Bilschimtastatur des Smartphones
https://buendnis-sahra-wagenknecht.de/
eintippen?
bsw.de wäre da doch einfacher, weil kürzer.
Ups!
Wird ja vom Beamten-Selbsthilfewerk benutzt, die auch die Markenrechte für
die Nizza Klassen 35 und 45 besitzen.

psw.de (partei sahra wagenknecht) ist auch schon besetzt.

*asw.de* (alternative sahra wagenknecht) ist noch frei!!!

[Heinrich Pfeifer]

Post by Fred Alph
*asw.de* (alternative sahra wagenknecht) ist noch frei!!!

Super Idee, damit auch der letzte Nörgler merkt, dass es noch mehr
Alternative Parteien als die Rechtsblaue gibt.

Überhaupt ist zu begrüßen, dass die ewig Unzufriedenen sich auf mehr als
eine Alternative verteilen werden. Das dürfte das Gewicht der großen
rechtsblauen Partei entsprechend schmälern.

[Klaus H.]

Post by Heinrich Pfeifer

Post by Fred Alph
*asw.de* (alternative sahra wagenknecht) ist noch frei!!!

Super Idee, damit auch der letzte Nörgler merkt, dass es noch mehr
Alternative Parteien als die Rechtsblaue gibt.

Wenn man sich ansieht, wer sich mittlerweile alles 'alternativ' nennt
(und mit welchen Begründungen), dann sagt dieses Wort eigentlich so gut
wie nichts mehr aus.

'Schöne Sahra' hätte da wohl mehr Identifikationspotential.

[klaus reile]

On Wed, 25 Oct 2023 11:17:21 +0200

Post by Klaus H.

Post by Heinrich Pfeifer

Post by Fred Alph
*asw.de* (alternative sahra wagenknecht) ist noch frei!!!

Super Idee, damit auch der letzte Nörgler merkt, dass es noch mehr
Alternative Parteien als die Rechtsblaue gibt.

Wenn man sich ansieht, wer sich mittlerweile alles 'alternativ' nennt
(und mit welchen Begründungen), dann sagt dieses Wort eigentlich so
gut wie nichts mehr aus.
'Schöne Sahra' hätte da wohl mehr Identifikationspotential.

In einem Interview fiel mir auf, dass Frau Wagenknecht sich unbedingt
in die Reihe derer einreihen will, die gegen rechts kämpfen
wollen /müssen. Was ist ihre Definition von rechts? Das hat sie leider
nicht gesagt. Es gab Zeiten, da hielt ich grosse Stücke von ihr. Sollte
sie sich jetzt etwa in die Reihe der Phrasendrescher/innen einreihen
wollen?

Klaus

ohne dtt

[Peter Veith]

Post by Klaus H.

Post by Heinrich Pfeifer

Post by Fred Alph
*asw.de* (alternative sahra wagenknecht) ist noch frei!!!

Super Idee, damit auch der letzte Nörgler merkt, dass es noch mehr
Alternative Parteien als die Rechtsblaue gibt.

Wenn man sich ansieht, wer sich mittlerweile alles 'alternativ' nennt
(und mit welchen Begründungen), dann sagt dieses Wort eigentlich so gut
wie nichts mehr aus.
'Schöne Sahra' hätte da wohl mehr Identifikationspotential.

Nun, ein Wunschkennzeichen würde die Partei 'Schöne Sahra' nicht
erhalten, auch nicht mit einem "D" im Anschluß.

"SSW" ist als Parteienkürzel schon vergeben.

Veith

[Tim Loeber]

Post by Heinrich Pfeifer

Post by Fred Alph
*asw.de* (alternative sahra wagenknecht) ist noch frei!!!

Super Idee, damit auch der letzte Nörgler merkt, dass es noch mehr
Alternative Parteien als die Rechtsblaue gibt.
Überhaupt ist zu begrüßen, dass die ewig Unzufriedenen sich auf mehr als
eine Alternative verteilen werden. Das dürfte das Gewicht der großen
rechtsblauen Partei entsprechend schmälern.

wenn die Wähler allerdings von den linken Parteien kommen, SPD, Grüne,
könnte das auch dazu führen das diese aus den Länderparlamenten ganz
oder teilweise verschwinden. Z.B. in Sachsen, nun rate mal wer dann in
Sachsen regieren wird?

[Achim Ebeling]

Post by Tim Loeber
wenn die Wähler allerdings von den linken Parteien kommen, SPD, Grüne,
könnte das auch dazu führen das diese aus den Länderparlamenten ganz
oder teilweise verschwinden. Z.B. in Sachsen, nun rate mal wer dann in
Sachsen regieren wird?

Du glaubst doch nicht wirklich, dass die AFD in irgendeinem Land
Regierungsverantwortung bekommt?
Wenn die Wahlergebnisse noch besser für sie aussehen, dann wird sie
verboten!
Bemühungen sind ja schon im Gange.
Und vergleiche mal die Äußerungen unserer, in meinen Augen vom Volk
nicht legalisierten, Politiker zur Asylpolitik mit dem "Nazisprech" der
AFD in der Vergangenheit.
Nach den Wahlen in Bayern und Hessen scheint ein Umdenken stattzufinden.
Gezwungenermaßen, halbherzig und nur verbal.
Ändern wird sich nichts, solange alle nach der Pfeife der grüninnen tanzen.

[Peter Heirich]

Du glaubst doch nicht wirklich, dass die AFD in irgendeinem Land Regierungsverantwortung bekommt?
Wenn die Wahlergebnisse noch besser für sie aussehen, dann wird sie verboten!

Sehe ich ähnlich.

Da wird man auch das BVerfG erstmal weglassen.


Ich würde die Parteiprogramme und Aussagen von NPD und AfD vergleichen und schließen, dass die AfD inzwischen eine Ersatz- bzw. Nachfolgepartei der NPD ist.

Da die NPD im Prinzip bereits verboten wurde EINSCHLIESZLICH Ersatz- und Nachfolgeparteien und -vereinen und nur auf dem Gnadenweg wegen Bedeutungslosigkeit unangetastet blieb, kann man feststellen, dass die AfD als Ersatzpartei der NPD eine Bedeutung und politisches Gewicht hat.

Genügend Ausländer- und Judenhasser gibt es ja in der AfD, selbst als Abgeordnete im Landtag. Auch werden Leute mit NPD-Vorgeschichte in die AfD gelangt sein, Reden von Bernd Höcke lösen gelegentlich Strafermittlungen aus, weil ähnliche Aussagen früher von der SA benutzt wurden. Usw.

Mit der Begründung einfach bundesweit verbieten.

Passt zwar historisch nicht, weil die AfD unter Lucke ein anderes Profil hatte, aber der Zweck heiligt die Mittel.

Dann tobt die AfD und darf vor dem Verwaltungsgericht klagen. Bis das dann letztlich vom BVerfG entschieden ist, vergehen 3-5 Jahre. Ohne Geld aus der Parteienfinanzierung sind die politisch lange tot.

Da Frau Wagenknecht in einigen Fragen (Russland, Migranten) AfD-ähnliche Positionen vertritt, gibt es auch eine Partei, für die die Unzufriedenen stimmen können.

Peter

[DER GELAeUTERTE]

Post by Peter Heirich

Wenn die Wahlergebnisse noch besser für sie aussehen, dann wird sie verboten!

Sehe ich ähnlich.

<Loading Image...>

[wolfgang s]

Post by Peter Heirich
Mit der Begründung einfach bundesweit verbieten.

Wenn man die Innenpolitik der BRD an Putin orientieren wollte, wäre das
ein guter Weg.

Post by Peter Heirich
Passt zwar historisch nicht, weil die AfD unter Lucke ein anderes
Profil hatte, aber der Zweck heiligt die Mittel.

Im Rechtsstaat heiligt der Zweck genau nicht die Mittel, aber wenn man
auf den sowieso nichts gibt ist das natürlich kein Kriterium.

[Peter Heirich]

Post by wolfgang s
Im Rechtsstaat heiligt der Zweck genau nicht die Mittel, aber wenn man
auf den sowieso nichts gibt ist das natürlich kein Kriterium.

In der DDR gab es den feinen Unterschied zwischen Sozialismus und real
existierendem Sozialismus.

Das eine War die makellose Theorie, der lange Begriff die Realität mit
ihren Mängeln.

Du hast recht und ich formuliere konkreter:

Im real existierenden Rechtsstaat heiligt der Zweck gelegentlich die Mittel.

Peter

[Karl Müller]

Post by Peter Heirich

Post by wolfgang s
Im Rechtsstaat heiligt der Zweck genau nicht die Mittel, aber wenn man
auf den sowieso nichts gibt ist das natürlich kein Kriterium.

In der DDR gab es den feinen Unterschied zwischen Sozialismus und real
existierendem Sozialismus.
Das eine War die makellose Theorie, der lange Begriff die Realität mit
ihren Mängeln.
Im real existierenden Rechtsstaat heiligt der Zweck gelegentlich die Mittel.

Das könnte ein Original-Zitat von Adolf Hitler sein

Nicht-Spass beseite - gilt für Parteien nicht auch die
Unschuldsvermutung[1] bis ein höchstrichterliches Urteil gesprochen wurde?

mfg

Karl

[1] Geliehen aus dem Internet: "Eine Partei kann nicht wie ein Verein
durch Verbotsverfügung des zuständigen Bundesinnenministers oder
Landesinnenministers verboten werden. Dies kann nur das
Bundesverfassungsgericht durch Urteil tun (Art. 21 Abs. 2 Satz 2 GG).
Diese besondere formale Anforderung an ein Parteiverbot (sogenanntes
Parteienprivileg) schützt den offenen Wettbewerb der politischen Parteien
und Programme. Es wäre mit unserem Demokratieverständnis nicht vereinbar,
wenn zum Beispiel die Mehrheitsparteien andere Parteien verbieten und sich
so missliebiger politischer Konkurrenz entledigen könnten."

[Gunter Kühne]

Post by Karl Müller

Post by Peter Heirich

Post by wolfgang s
Im Rechtsstaat heiligt der Zweck genau nicht die Mittel, aber wenn man
auf den sowieso nichts gibt ist das natürlich kein Kriterium.

In der DDR gab es den feinen Unterschied zwischen Sozialismus und real
existierendem Sozialismus.
Das eine War die makellose Theorie, der lange Begriff die Realität mit
ihren Mängeln.
Im real existierenden Rechtsstaat heiligt der Zweck gelegentlich die Mittel.

Das könnte ein Original-Zitat von Adolf Hitler sein

Dann hätte er es auch nur nachgeplappert.

Post by Karl Müller
Nicht-Spass beseite - gilt für Parteien nicht auch die
Unschuldsvermutung[1] bis ein höchstrichterliches Urteil gesprochen wurde?
mfg
Karl
[1] Geliehen aus dem Internet: "Eine Partei kann nicht wie ein Verein
durch Verbotsverfügung des zuständigen Bundesinnenministers oder
Landesinnenministers verboten werden. Dies kann nur das
Bundesverfassungsgericht durch Urteil tun (Art. 21 Abs. 2 Satz 2 GG).
Diese besondere formale Anforderung an ein Parteiverbot (sogenanntes
Parteienprivileg) schützt den offenen Wettbewerb der politischen Parteien
und Programme. Es wäre mit unserem Demokratieverständnis nicht vereinbar,
wenn zum Beispiel die Mehrheitsparteien andere Parteien verbieten und sich
so missliebiger politischer Konkurrenz entledigen könnten."

so die Theorie.

[Peter Heirich]

Post by Gunter Kühne

Post by Karl Müller
Das könnte ein Original-Zitat von Adolf Hitler sein

Dann hätte er es auch nur nachgeplappert.

Wie man in "Mein Kampf" nachlesen kann, war Hitlers Vorstellung das
Führerprinzip.

Das besagt in Kurzfassung, dass der Befehlsgeber über dir intelligenter
und wissender sein soll bzw. muss als du selbst.

Sobald dieser Führer (allgemein, auch untere Ebenen) erkennt, dass jemand
anderes intelligenter und wissender ist, als er selbst, gibt er seinen
Posten freiwillig an diesen ab, es sei denn dieser ist schon
höhergestellter Befehlsgeber.

Insofern hielt Hitler vom Rechtsstaatsprinzip recht wenig. Als grobe
Richtlinie für Volk und Untergebene gab es Gesetze und Verordnungen, die
der Führer aber im Einzelfall durch Befehl einfach ignorieren konnte.

Peter

[Karl Müller]

Post by Peter Heirich

Post by Gunter Kühne

Post by Karl Müller
Das könnte ein Original-Zitat von Adolf Hitler sein

Dann hätte er es auch nur nachgeplappert.

Wie man in "Mein Kampf" nachlesen kann, war Hitlers Vorstellung das
Führerprinzip.
Das besagt in Kurzfassung, dass der Befehlsgeber über dir intelligenter
und wissender sein soll bzw. muss als du selbst.
Sobald dieser Führer (allgemein, auch untere Ebenen) erkennt, dass
jemand anderes intelligenter und wissender ist, als er selbst, gibt er
seinen Posten freiwillig an diesen ab, es sei denn dieser ist schon
höhergestellter Befehlsgeber.
Insofern hielt Hitler vom Rechtsstaatsprinzip recht wenig. Als grobe
Richtlinie für Volk und Untergebene gab es Gesetze und Verordnungen, die
der Führer aber im Einzelfall durch Befehl einfach ignorieren konnte.

Interessante Analyse

Leider befürchte ich das dieses Prinzip Intelligenter/Wissender über
WenigerIntelligenter/WenigerWissender hat man in der Zwischenzeit
umgedreht

Also die Dümmsten bekommen nicht nur die dicksten Kartoffeln sondern auch
die anspruchsvollsten Jobs und die meiste Macht

Ob das gut geht - wir werden es erleben

mfg

Karl

[Peter Heirich]

Post by Karl Müller

Post by Peter Heirich

Post by Gunter Kühne

Post by Karl Müller
Das könnte ein Original-Zitat von Adolf Hitler sein

Dann hätte er es auch nur nachgeplappert.

Wie man in "Mein Kampf" nachlesen kann, war Hitlers Vorstellung das
Führerprinzip.
Das besagt in Kurzfassung, dass der Befehlsgeber über dir intelligenter
und wissender sein soll bzw. muss als du selbst.
Sobald dieser Führer (allgemein, auch untere Ebenen) erkennt, dass
jemand anderes intelligenter und wissender ist, als er selbst, gibt er
seinen Posten freiwillig an diesen ab, es sei denn dieser ist schon
höhergestellter Befehlsgeber.
Insofern hielt Hitler vom Rechtsstaatsprinzip recht wenig. Als grobe
Richtlinie für Volk und Untergebene gab es Gesetze und Verordnungen, die
der Führer aber im Einzelfall durch Befehl einfach ignorieren konnte.

Interessante Analyse
Leider befürchte ich das dieses Prinzip Intelligenter/Wissender über
WenigerIntelligenter/WenigerWissender hat man in der Zwischenzeit
umgedreht
Also die Dümmsten bekommen nicht nur die dicksten Kartoffeln sondern auch
die anspruchsvollsten Jobs und die meiste Macht

Ich bin ein Gegner des Führerprinzips. Das ist eigentlich sehr effektiv.
Nicht umsonst funktionieren (fast) alle militärischen Verbände so.

Da gibt es einen Befehlsgeber, die Untergebenen haben Gehorsam zu leisten.

Es fehlt aber ein Korrekturmechanismus, wenn der Führer falsch liegt,
sich verrennt und mit dem Kopf durch die Wand will.

Im Zusammenhang mit Krieg fehlt die Zeit, Dinge ausführlich
auszudiskutieren.

Und das Auswahlprinzip durch Wahlen führt leider zu einer erheblichen
Fehlsteuerung. Man muss sich nur die Wahlplakate ansehen. Ein
Bewerbungsfoto des Bewerbers oder der Bewerberin, der Name und höchstens
noch ein Schlagwort.

Eigentlich müssten die Wahlprogramme ausgehängt werden und dazu Bücher
an die Haushalte gehen, wie genau die Werbelosungen denn realisiert werden
sollen.

Peter

[Peter Heirich]

Post by Karl Müller
Das könnte ein Original-Zitat von Adolf Hitler sein

Danke für das (Teil-)Kompliment.

Hitler war in meinen Augen von höchster Intelligenz und Brillianz. Nur
seine moralische Leitschnur war katastrophal. Wäre er ein Verfechter der
Demokratie oder zumindest einer Art "verbessertem demokratischen
Zentralismus" und hätte keine unsinnige Rassenpolitik gemacht, würden
heute noch Straßen und Plätze nach ihm benannt sein.

Post by Karl Müller
Nicht-Spass beseite - gilt für Parteien nicht auch die
Unschuldsvermutung[1] bis ein höchstrichterliches Urteil gesprochen wurde?
mfg
Karl
[1] Geliehen aus dem Internet: "Eine Partei kann nicht wie ein Verein
durch Verbotsverfügung des zuständigen Bundesinnenministers oder
Landesinnenministers verboten werden. Dies kann nur das
Bundesverfassungsgericht durch Urteil tun (Art. 21 Abs. 2 Satz 2 GG).
Diese besondere formale Anforderung an ein Parteiverbot (sogenanntes
Parteienprivileg) schützt den offenen Wettbewerb der politischen Parteien
und Programme. Es wäre mit unserem Demokratieverständnis nicht vereinbar,
wenn zum Beispiel die Mehrheitsparteien andere Parteien verbieten und sich
so missliebiger politischer Konkurrenz entledigen könnten."

Mir persönlich fehlen die Erkenntnisse und Unterlagen des
Verfassungsschutzes um zu beurteilen, wie man mit der AfD umgehen sollte.

"Gesichert rechtsextrem" hängt von 2 Dingen ab. Der Haltung der Partei
und der Meinung des Beobachters, was "rechtsextrem" konkret ist.

In der Geschichte und auch heute auf diesem Planeten gibt es Staaten, die
übler regiert werden, als die AfD das könnte.

In Saudi-Arabien ist Allmacht des Königs bzw. in seiner Vertretung
Allmacht des Kronprinzen völlig normal.

Ich jedenfalls kann mir nicht vorstellen, dass ein Bundeskanzler oder
Ministerpräsident Höcke (AfD), den Befehl gibt, einen politischen
Kritiker in einem Konsulat zu zersägen und dieser dann auch ausgeführt
wird.

Wie einst, beim sog. Röhm-Putsch, bekommt man in Thüringen sicherlich
zunächst die Chance, sich selbst zu töten, bevor man dann erschossen wird.

Wir werden ja sehen, wie Thüringen unter einer AfD-Regierung
wirtschaftlich aufblüht oder auch nicht. Und was da für Sitten Einzug
halten.

Mein Szenar drehte sich lediglich darum, welcher Weg und welche
Begründung genutzt werden könnte, um die AfD kurzfristig vor den
nächsten Wahlen zu verbieten.

Der offizielle Weg über das BVerfG dürfte bis zur nächsten
Bundestagswahl zeitlich nicht zu schaffen sein. Und mit einer
Landesregierung der AfD in Thüringen, Sachsen und Sachsen-Anhalt ist die
AfD unter den neuen Leitern des VS (dann alle AfD) ganz sicher "gesichert
demokratisch".

Peter

[Gunter Kühne]

Post by Peter Heirich

Post by Karl Müller
Das könnte ein Original-Zitat von Adolf Hitler sein

Danke für das (Teil-)Kompliment.
Hitler war in meinen Augen von höchster Intelligenz und Brillianz. Nur
seine moralische Leitschnur war katastrophal. Wäre er ein Verfechter der
Demokratie oder zumindest einer Art "verbessertem demokratischen
Zentralismus" und hätte keine unsinnige Rassenpolitik gemacht, würden
heute noch Straßen und Plätze nach ihm benannt sein.

Post by Karl Müller
Nicht-Spass beseite - gilt für Parteien nicht auch die
Unschuldsvermutung[1] bis ein höchstrichterliches Urteil gesprochen wurde?
mfg
Karl
[1] Geliehen aus dem Internet: "Eine Partei kann nicht wie ein Verein
durch Verbotsverfügung des zuständigen Bundesinnenministers oder
Landesinnenministers verboten werden. Dies kann nur das
Bundesverfassungsgericht durch Urteil tun (Art. 21 Abs. 2 Satz 2 GG).
Diese besondere formale Anforderung an ein Parteiverbot (sogenanntes
Parteienprivileg) schützt den offenen Wettbewerb der politischen Parteien
und Programme. Es wäre mit unserem Demokratieverständnis nicht vereinbar,
wenn zum Beispiel die Mehrheitsparteien andere Parteien verbieten und sich
so missliebiger politischer Konkurrenz entledigen könnten."

Mir persönlich fehlen die Erkenntnisse und Unterlagen des
Verfassungsschutzes um zu beurteilen, wie man mit der AfD umgehen sollte.
"Gesichert rechtsextrem" hängt von 2 Dingen ab. Der Haltung der Partei
und der Meinung des Beobachters, was "rechtsextrem" konkret ist.

Und da haben wir den ersten Punkt .
Der Chef des sächsischen Verfassungsschutzes ist ein Bonner. Ohne genaue
Bezeichnungen und Beweise glaubt den hier in Sachsen keiner was.
Verscherbelt gesagt der will doch bloß Hass in Sachsen schüren. Er ist
bei den meisten sowas wie ein Besatzungsoffizier.
Es wird ja auch nur ein Schwurbelbericht veröffentlicht. Die genauen
Beweise, das die sächsische AFD Rechts ist, können ja seiner Aussage
nach wegen Geheimhaltung nicht veröffentlicht werden. Nicht mal dem
Beschuldigten gegenüber. Kann ja sein, dass Wessis sowas demokratisch
finden, hier in Sachsen keiner.

Post by Peter Heirich
In der Geschichte und auch heute auf diesem Planeten gibt es Staaten,
die übler regiert werden, als die AfD das könnte.
In Saudi-Arabien ist Allmacht des Königs bzw. in seiner Vertretung
Allmacht des Kronprinzen völlig normal.

Und hier die Allmacht der Ampel. Egal was in dem jeweiligen Bundesland
gewählt wurde.
Neu, nicht genehme Meinungen!! Können jetzt als Ordnungswidrigkeit
behandelt werden. Neues Gesetz dank unserer hervorragenden Politik der SPD.

Post by Peter Heirich
Ich jedenfalls kann mir nicht vorstellen, dass ein Bundeskanzler oder
Ministerpräsident Höcke (AfD), den Befehl gibt, einen politischen
Kritiker in einem Konsulat zu zersägen und dieser dann auch ausgeführt
wird.

Höcke ist in Thüringen fest im Sattel. Aber z.B. in Sachsen nicht so
beliebt. Das die Presse das anders darstellt, ist gelogen. Wenn 10 Mann
den gut finden, ist das nicht die gesamte AFD. Bei anderen Parteien
wird das ja auch so gehandhabt.
In Sachsen weiß jeder das, das ein Lehrer aus dem Westen ist (also Wessi
:),Vorsicht)

Post by Peter Heirich
Wie einst, beim sog. Röhm-Putsch, bekommt man in Thüringen sicherlich
zunächst die Chance, sich selbst zu töten, bevor man dann erschossen wird.
Wir werden ja sehen, wie Thüringen unter einer AfD-Regierung
wirtschaftlich aufblüht oder auch nicht. Und was da für Sitten Einzug
halten.

Abwarten, notfalls gibt es da paar Unfälle. Ich traue inzwischen
Eineigen vieles zu.

Post by Peter Heirich
Mein Szenar drehte sich lediglich darum, welcher Weg und welche
Begründung genutzt werden könnte, um die AfD kurzfristig vor den
nächsten Wahlen zu verbieten.

Lügen was sonst.
Die haben es doch schon deutlich gesagt. Dann muss die AFD eben paar
Jahre dagegen Klagen und dann hat sie sowieso kein Geld mehr. Notfall
entschuldigt sich dann die Demokraten in paar Jahren, da passiert doch
sowieso nichts. Die Journalisten die Sebnitz verbockt haben( das tote
Kind im Schwimmbecken) wurden doch auch nicht bestraft. Relotius auch
keine Bestrafung. Das Hakenkreuz in der Kopfhaut angeblich am heller
Lichten Tag in den Kopf geritzt in Dresden, schon vergessen, auch eine
Ente. Niee wurde ein Journalist für wissentliche Falschmeldungen
bestraft. Die haben Narrenfreiheit. Ein Punkt, warum hier fast alle AFD
wählen.

Post by Peter Heirich
Der offizielle Weg über das BVerfG dürfte bis zur nächsten
Bundestagswahl zeitlich nicht zu schaffen sein. Und mit einer
Landesregierung der AfD in Thüringen, Sachsen und Sachsen-Anhalt ist die
AfD unter den neuen Leitern des VS (dann alle AfD) ganz sicher
"gesichert demokratisch".
Peter

Wie gesagt Unfälle können passieren, ließ mal ganz links.

[wolfgang s]

Post by Peter Heirich

Post by wolfgang s
Im Rechtsstaat heiligt der Zweck genau nicht die Mittel, aber wenn man
auf den sowieso nichts gibt ist das natürlich kein Kriterium.

In der DDR gab es den feinen Unterschied zwischen Sozialismus und real
existierendem Sozialismus.

Wir sind aber nicht in der DDR und wollen deren Double Standards nicht
nachäffen.

[Karl Müller]

Post by wolfgang s

Post by Peter Heirich

Post by wolfgang s
Im Rechtsstaat heiligt der Zweck genau nicht die Mittel, aber wenn man
auf den sowieso nichts gibt ist das natürlich kein Kriterium.

In der DDR gab es den feinen Unterschied zwischen Sozialismus und real
existierendem Sozialismus.

Wir sind aber nicht in der DDR und wollen deren Double Standards nicht
nachäffen.

Nachäffen vielleicht nicht, aber verfeinern und besser verstecken, das
haben einige Politiker schon im Hinterkopf

mfg

Karl

[Gunter Kühne]

Post by wolfgang s

Post by Peter Heirich

Post by wolfgang s
Im Rechtsstaat heiligt der Zweck genau nicht die Mittel, aber wenn man
auf den sowieso nichts gibt ist das natürlich kein Kriterium.

In der DDR gab es den feinen Unterschied zwischen Sozialismus und real
existierendem Sozialismus.

Wir sind aber nicht in der DDR und wollen deren Double Standards nicht
nachäffen.

Und warum postest du dann in .alt.folklore.ddr
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

[wolfgang s]

Post by Gunter Kühne

Post by wolfgang s
Wir sind aber nicht in der DDR und wollen deren Double Standards nicht
nachäffen.

Und warum postest du dann in .alt.folklore.ddr

Warum sollte ich nicht? d.a.f.ddr ist ja kein Forum zur Bejubelung
des DDR-Regimes.

Post by Gunter Kühne
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Der OP hat den Crosspost so entschieden, warum musst du ihn fragen.

[klaus reile]

On Thu, 25 Jan 2024 22:04:42 -0000 (UTC)

Post by wolfgang s

Post by Gunter Kühne
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Der OP hat den Crosspost so entschieden, warum musst du ihn fragen.

Warten wir einfach mal die Wahlen in den ostdeutschen Bundesländern
dieses Jahr ab. Dann entscheiden wir das noch mal neu ;)

Klaus

[Erika Ciesla]

Am 25.01.24 um 23:04 Uhr ...

Post by Gunter Kühne
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt wie
bekloppt!

(…)

　
　
👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
　

[wolfgang s]

Post by Erika Ciesla

Post by Gunter Kühne
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt wie
bekloppt!

Ja offensichtlich, aber nicht weil die Wähler sich eine Diktatur
zurückwünschen, sondern weil viele sich von der Bundespolitik der
letzten Jahre an die DDR erinnert fühlen und deswegen Partei(en) wählen
die dagegen sind.

Diese Vergleichsmöglichkeit geht den meisten Westdeutschen aus
biographischen Gründen ab, deswegen verstehen sie das nicht. Das heißt
nicht dass die Ossis Recht hätten. Eine mögliche Diskussion könnte
sein, ob sie sich irren.

[Erika Ciesla]

Post by wolfgang s

Post by Erika Ciesla

Post by Gunter Kühne
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt wie
bekloppt!

Ja offensichtlich, aber nicht weil die Wähler sich eine Diktatur
zurückwünschen, sondern weil viele sich von der Bundespolitik der
letzten Jahre an die DDR erinnert fühlen und deswegen Partei(en) wählen
die dagegen sind.

Das ist Unsinn, denn an die DDR erinnert die Ampel *GAR NICHT*!

Post by wolfgang s
(…). Das heißt nicht dass die Ossis Recht hätten. Eine mögliche
Diskussion könnte sein, ob sie sich irren.

Das ja.
　
　
👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
　

[DER GELAeUTERTE]

no-***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla

Post by wolfgang s
Ja offensichtlich, aber nicht weil die Wähler sich eine Diktatur
zurückwünschen, sondern weil viele sich von der Bundespolitik der
letzten Jahre an die DDR erinnert fühlen und deswegen Partei(en)
wählen die dagegen sind.

Das ist Unsinn, denn an die DDR erinnert die Ampel *GAR NICHT*!

SONST KAeM DAS DOCH IN DER TAGESSCHAU!!!

Post by Erika Ciesla
Das ja.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-

[nico]

　
　
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 auch bekannt als Arschloch-Erika
Das ja.

　

[Wolf gang P u f f e]

Post by Erika Ciesla

Post by wolfgang s

Post by Erika Ciesla

Post by Gunter Kühne
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt wie
bekloppt!

Ja offensichtlich, aber nicht weil die Wähler sich eine Diktatur
zurückwünschen, sondern weil viele sich von der Bundespolitik der
letzten Jahre an die DDR erinnert fühlen und deswegen Partei(en) wählen
die dagegen sind.

Das ist Unsinn, denn an die DDR erinnert die Ampel *GAR NICHT*!

Das kann jemand, der nicht in der DDR gelebt hat, wohl kaum beurteilen.

[Erika Ciesla]

Post by Wolf gang P u f f e

Post by Erika Ciesla
Das ist Unsinn, denn an die DDR erinnert die Ampel *GAR NICHT*!

Das kann jemand, der nicht in der DDR gelebt hat, wohl kaum beurteilen.

Das beurteilst Du nicht!


　
　
👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
　

[DER GELAeUTERTE]

no-***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla

Post by Wolf gang P u f f e
Das kann jemand, der nicht in der DDR gelebt hat, wohl kaum
beurteilen.

Das beurteilst Du nicht!

Er hat UeBERHAUPT KEINE AHNUNG, was Du bekloppte alte Schabracke
Dir alles problemlos freihaendig aus dem Arsch ziehen kannst, woll?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[wolfgang s]

Post by Erika Ciesla

Post by Wolf gang P u f f e
Das kann jemand, der nicht in der DDR gelebt hat, wohl kaum beurteilen.

Das beurteilst Du nicht!

Wann und wie oft warst du in der DDR?

[DER GELAeUTERTE]

Post by ottitale
Erika Ciesla
Wann und wie oft warst du in der DDR?

In ihrer Phantasie war die dumme Toele schon UeBERALL!

[Erika Ciesla]

Post by wolfgang s

Post by Erika Ciesla

Post by Wolf gang P u f f e
Das kann jemand, der nicht in der DDR gelebt hat, wohl kaum beurteilen.

Das beurteilst Du nicht!

Wann und wie oft warst du in der DDR?

Zwei- oder dreimal.

Aber was soll das? Muß man tatsächlich selbst eine Diktatur erlebt
haben, um zu wissen, daß Diktatoren brutal sind?

Deine Frage ist ein popolistisches Scheinargument!
↑

Das ist KEIN Tippfehler, das meine ich so!
　
　
👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
　

[DER GELAeUTERTE]

no-***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla
Aber was soll das? Muß man tatsächlich selbst eine Diktatur erlebt
haben, um zu wissen, daß Diktatoren brutal sind?

...wo doch ohnehin die Tagesschau das Mittel der Wahl ist!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[Gunter Kühne]

Post by Wolf gang P u f f e

Post by Erika Ciesla

Post by wolfgang s

Post by Erika Ciesla

Post by Gunter Kühne
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt wie
bekloppt!

Ja offensichtlich, aber nicht weil die Wähler sich eine Diktatur
zurückwünschen, sondern weil viele sich von der Bundespolitik der
letzten Jahre an die DDR erinnert fühlen und deswegen Partei(en) wählen
die dagegen sind.

Das ist Unsinn, denn an die DDR erinnert die Ampel *GAR NICHT*!

Das kann jemand, der nicht in der DDR gelebt hat, wohl kaum beurteilen.

richtig

[Peter Heirich]

Post by Erika Ciesla
Das ist Unsinn, denn an die DDR erinnert die Ampel *GAR NICHT*!

Mich schon.

Allein der Versuch Wohltaten mit Schulden zu finanzieren.

Und viel Mangel an wirklicher Wahrheit.

Das Problem, statt Realität ideologische Wunschträume als Basis für
Entscheidungen zu nutzen, hatte Frau Merkel schon und die Ampel sehr
intensiv.

Ein wichtiger Grundfehler ist, an der These "Vorwärts immer, rückwärts
nimmer" unbeirrt festzuhalten.

Die Genfer Flüchtlingskonvention galt einst nur für Europa nach dem II.
Weltkrieg für Ursachen die bis zum 1. Januar 1951 stattfanden.

Ein Unterzeichnerstaat konnte freiwillig von Europa auf die gesamte
Welt räumlich erweitern.

Die Türkei und Monaco erkennen keine außereuropäischen Flüchtlinge als
solche der GFK an.

Man könnte jetzt den Grundsatz bilden: Um Flüchtlinge kümmert man sich
bevorzugt lokal. Freies "Wünsch-dir-was" des Flüchtlings ist vielleicht
übertrieben.

Man könnte jetzt klarstellen: Krieg in der Ukraine bedeutet viele
Flüchtlinge.

Könnte man ja definieren, dass mit ca. 40 Mio Einwohnern (mehr als
Jugoslawien mit ca. 23 Mio) ziemlich viel Last von Europa zu tragen ist.

Beschränken wir also die GFK auf nur "Europa" z.B. bis 10 Jahre nach
Kriegsende in der Ukraine.

Afghanistan kann durch Indien, China, Japan gerettet werden. Für
Syrien, Gaza, sonst Naher Osten gibt es reiche Ölstaaten.

Käme diese Idee auf die Tagesordnung, würde die "Flüchtlingsindustrie"
aufschreien. "Pro Asyl" und wie sie alle heißen.

Mit mehr Realismus könnte man eben auch mal einen Schritt zurück zur
Entlastung tun.

[Erika Ciesla]

Post by Peter Heirich

Post by Erika Ciesla
Das ist Unsinn, denn an die DDR erinnert die Ampel *GAR NICHT*!

Mich schon.
Allein der Versuch Wohltaten mit Schulden zu finanzieren.

Das tun andere auch, und keiner von denen ist eine DDR.

Post by Peter Heirich
Und viel Mangel an wirklicher Wahrheit.

Welche Wahrheit hättest *DU* (!) denn gerne?
========

Soll ich Dir eine backen?


　
　
👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
　

[DER GELAeUTERTE]

no-***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla
Welche Wahrheit hättest *DU* (!) denn gerne?
========

Jedenfals lieber NICHT die von Deiner Tagesschau, Toele!

Post by Erika Ciesla
Soll ich Dir eine backen?

DEIN Baecker ist doch Jens Riewa, Dummbratze!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[Peter Heirich]

Welche Wahrheit hättest DU (!) denn gerne?
========

Dass die Welt schon oder demnächst überbevölkert ist.

Glaubt man an menschenverursachten Klimawandel, bedeuten weniger
Menschen auch weniger und späteren Klimawandel.

Die einzige Regierung, die das begriffen hat, war offensichtlich die KP
Chinas mit der früheren Ein-Kind-Politik.

Inzwischen ist China bei statistisch weniger als 2 geborene Kinder pro
Frau, so dass derzeit eine "Drosselung" der Kinderflut dort nicht
notwendig ist.

Wir sollten national, wie international eine "Kindersparpolitik"
beginnen.

Kindergeld gibt es nur noch für die ersten 2 Kinder pro Frau.
Wenige Ausnahmen:
-verstorbene Kinder im Alter < 18 Jahren zählen nicht
-Bei Mehrlingsgeburten erhalten alle Kinder Kindergeld

International gibt es keine Entwicklungshilfe, wenn die dortige
Regierung nicht das Kriterium < 2.0 Kinder pro Frau erfüllt oder sich
ernstlich um die Durchsetzung bemüht.

Vernichtungslager, wie unter den Nazis, machen keinen wesentlichen
Unterschied zu einem Vernichtungskrieg.

Beim Vernichtungslager werden die Opfer zur Vernichtung gebracht, beim
Krieg kommt die Vernichtung zu den Opfern nach Hause.

Aus Überbevölkerung und Resourcenmangel folgt Krieg, Vernichtungskrieg.

Das Windrad, die PV-Anlage, das Strommobil sind nur eine zeitliche
Verzögerung. Die Resourcen sind endlich. Ackerland und überfischte
Weltmeere beispielsweise.

Aber diese unbequeme Wahrheit will niemand thematisieren.

[Klaus H.]

Post by Peter Heirich
Glaubt man an menschenverursachten Klimawandel, bedeuten weniger
Menschen auch weniger und späteren Klimawandel.
Die einzige Regierung, die das begriffen hat, war offensichtlich die KP
Chinas mit der früheren Ein-Kind-Politik.

Was den menschengemachten Klimawandel angeht, sind die eher skeptisch.

Die damalige chinesische Regierung befürchtete wohl eher, daß ein
ungebremstes Bevölkerungswachstum Verelendung und Unruhe erzeugt. Ein
Blick auf den großen asiatischen Konkurrenten Indien würde eine solche
Einschätzung nachträglich bestätigen.

[wolfgang s]

Post by Peter Heirich
Dass die Welt schon oder demnächst überbevölkert ist.

Malthusianismus und Klimawandelismus sind Brüder im Geiste. Alle
Ideologien, die Menschen als Schädlinge betrachten, sind faschistoid.

Post by Peter Heirich
Glaubt man an menschenverursachten Klimawandel, bedeuten weniger
Menschen auch weniger und späteren Klimawandel.

Blödsinn

Post by Peter Heirich
Die einzige Regierung, die das begriffen hat, war offensichtlich die KP
Chinas mit der früheren Ein-Kind-Politik.

Auch die chinesische Regierung kann Fehler machen.

Post by Peter Heirich
Aber diese unbequeme Wahrheit will niemand thematisieren.

Es sind keine Wahrheiten, sondern ideologische Dogmen.

[wolfgang s]

Post by Peter Heirich

Post by Erika Ciesla
Das ist Unsinn, denn an die DDR erinnert die Ampel *GAR NICHT*!

Mich schon.
Allein der Versuch Wohltaten mit Schulden zu finanzieren.

Welche Wohltaten? Die finanzieren ihren Klimaquatsch mit Schulden, und
kürzen soziale Wohltaten. Ob der Mensch im Mittelpunkt stehe oder nicht
ist ein großer Unterschied zwischen den Ideologien. Beim Sozialismus
war menschliches Wohlergehen das Ziel, es hat nur nicht funktioniert.
Beim Ökologismus ist es nichtmal ein Ziel.

Post by Peter Heirich
Das Problem, statt Realität ideologische Wunschträume als Basis für
Entscheidungen zu nutzen, hatte Frau Merkel schon und die Ampel sehr
intensiv.

Seh ich anders, Merkel ist eine pure Opportunistin ohne jegliche Ziele
oder Prinzipien. Dass sie teilweise ideologisch wirkte, lag daran dass
sie sich in ihrem Opportunismus an die herrschende Ideologie der Medien
anpasste. Das Resultat ist natürlich das gleiche oder zumindest sehr
ähnlich.

[Peter Heirich]

Post by wolfgang s
Welche Wohltaten? Die finanzieren ihren Klimaquatsch mit Schulden,
und kürzen soziale Wohltaten. Ob der Mensch im Mittelpunkt stehe oder
nicht ist ein großer Unterschied zwischen den Ideologien. Beim
Sozialismus war menschliches Wohlergehen das Ziel, es hat nur nicht
funktioniert. Beim Ökologismus ist es nichtmal ein Ziel.

Die Grünen glauben sicherlich fest daran, dass Ziel ihrer Klimapolitik
die Rettung der Menschheit ist. Als veganer Nutzer von
Bio-Lebensmitteln hält man oder frau sich für einen besseren Menschen.
Und wenn man fragt, sind die meisten überzeugt, dass sie gesünder leben
und die Lebensmittel viel besser schmecken.

Post by wolfgang s

Post by Peter Heirich
Das Problem, statt Realität ideologische Wunschträume als Basis für
Entscheidungen zu nutzen, hatte Frau Merkel schon und die Ampel sehr
intensiv.

Seh ich anders, Merkel ist eine pure Opportunistin ohne jegliche
Ziele oder Prinzipien. Dass sie teilweise ideologisch wirkte, lag
daran dass sie sich in ihrem Opportunismus an die herrschende
Ideologie der Medien anpasste. Das Resultat ist natürlich das gleiche
oder zumindest sehr ähnlich.

Ist tatsächlich schwer zu trennen. Und "Sie kennen mich" ist als
Wahlprogramm tatsächlich etwas dürftig.

Peter

[wolfgang s]

Post by Peter Heirich
Die Grünen glauben sicherlich fest daran, dass Ziel ihrer Klimapolitik
die Rettung der Menschheit ist.

Nicht unbedingt. Manche Ökologisten sehen die Menschheit auch als
Parasiten an.

[wolfgang s]

Post by Erika Ciesla
Das ist Unsinn, denn an die DDR erinnert die Ampel *GAR NICHT*!

Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich. Dh die
Verhältnisse sind nicht identisch, aber viele Leute sehen
Ähnlichkeiten. Das bezieht sich nicht nur auf die Ampel, sondern auf
etliche Jahre davor, auf Medien, und auf Ideologien.

[Erika Ciesla]

Post by wolfgang s

Post by Erika Ciesla
Das ist Unsinn, denn an die DDR erinnert die Ampel *GAR NICHT*!

Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich. Dh die
Verhältnisse sind nicht identisch, aber viele Leute sehen
Ähnlichkeiten.

Wo denn?

Post by wolfgang s
Das bezieht sich nicht nur auf die Ampel, sondern auf
etliche Jahre davor, auf Medien, und auf Ideologien.

Dabei hat es genau hier die Unterschiede. In der DDR waren Medien und
Ideologie homogen (befanden sich in einer Hand!), hier sind sie divers.

Allein die Tatsache, daß Du solches sagen darfst, beweist, daß Du Dich
irrst, denn hättest Du Recht, wäre hier „DDR“, so liefest Du längst
nicht mehr frei herum.

　
👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
　

[Frank Müller]

Post by Erika Ciesla

Post by wolfgang s

Post by Erika Ciesla
Das ist Unsinn, denn an die DDR erinnert die Ampel *GAR NICHT*!

Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich. Dh die
Verhältnisse sind nicht identisch, aber viele Leute sehen
Ähnlichkeiten.

Wo denn?

So etwa alle 100 Jahre wiederholt sich das.
Jetzt sind wir in der Weimarer Republik, und dann
kommen die Nazis und nach dem Krieg geht dann
der Aufbau wieder los...

Post by Erika Ciesla

Post by wolfgang s
Das bezieht sich nicht nur auf die Ampel, sondern auf
etliche Jahre davor, auf Medien, und auf Ideologien.

Dabei hat es genau hier die Unterschiede. In der DDR waren Medien und
Ideologie homogen (befanden sich in einer Hand!), hier sind sie divers.

Bis 1945 könnte man das so sehen, aber danach war die
Funktechnik schon so weit daß man fast im ganzen Land
Sender aus ganz Europa empfangen konnte.
Heute dagegen hat die EU russische Sender verboten,
die Parallelen zu damals sind schon zu sehen...

Post by Erika Ciesla
Allein die Tatsache, daß Du solches sagen darfst, beweist, daß Du Dich
irrst, denn hättest Du Recht, wäre hier „DDR“, so liefest Du längst
nicht mehr frei herum.

Du hast keine Ahnung was in der DDR alles möglich war.

Frank

[Erika Ciesla]

Post by Erika Ciesla
Wo denn?

So etwa alle 100 Jahre wiederholt sich das. Jetzt sind wir in der
Weimarer Republik, und dann kommen die Nazis und nach dem Krieg geht
dann der Aufbau wieder los...

Nö, diesmal nicht. Für die Machtergreifung 2.0 fehlt der Reichspräsi– dent.

In „Weimar“ war der Reichspräsident so eine Art Ersatzkaiser, ausgestat–
tet mit starken Kompetenzen, die dem Bundespräsidenten fehlen. Daß der
Präsident zum Beispiel nach eigenem Belieben mal einfach so einen
Kanzler ernennt, das ist in „Bonn“/„Berlin“ nicht mehr möglich.

So lange die demokratischen Parteien sich darin einig bleiben, gar nicht
mit den „Asozialen faschistischen Drecksäcken“ (AfD) zu koalieren, kann
der Höcke hier nicht Kanzler werden.

Post by Erika Ciesla
Allein die Tatsache, daß Du solches sagen darfst, beweist, daß Du Dich
irrst, denn hättest Du Recht, wäre hier „DDR“, so liefest Du längst
nicht mehr frei herum.

Du hast keine Ahnung was in der DDR alles möglich war.

Mag sein. Bekannt ist mir aber, daß es möglich war, daß bereits für eine
unbedachte Äußerung bei der Stasi eine Akte angelegt wurde. Manch einer
wurde auch verhaftet, und dann an die BRD verkauft.


　
　
👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
　

[Peter Veith]

Post by Erika Ciesla
Bekannt ist mir aber, daß es möglich war, daß bereits für eine
unbedachte Äußerung bei der Stasi eine Akte angelegt wurde. Manch einer
wurde auch verhaftet, (...)

So ändern sich die Zeiten, so ändern sich zum Glück die Sitten:
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/bundesweit-razzien-hasspostings-100.html

Veith

[wolfgang s]

Post by Erika Ciesla
„Asozialen faschistischen Drecksäcken“ (AfD)

Ich dachte erst du meinst die Grünen.

[wolfgang s]

Post by Erika Ciesla

Post by wolfgang s
Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich. Dh die
Verhältnisse sind nicht identisch, aber viele Leute sehen
Ähnlichkeiten.

Wo denn?

Zum Beispiel waren einige der Corona-Verbote schlimmer als alle
Menschenrechtsverletzungen die es in der DDR gab.

Zum Beispiel die Verkündung einer Leitideologie, an der keine Zweifel
erlaubt sind.

Zum Beispiel in der ideologischen Gleichschaltung der Medien.

Post by Erika Ciesla
In der DDR waren Medien und
Ideologie homogen (befanden sich in einer Hand!), hier sind sie divers.

s/sind/waren/

Post by Erika Ciesla
Allein die Tatsache, daß Du solches sagen darfst, beweist, daß Du Dich
irrst, denn hättest Du Recht, wäre hier „DDR“, so liefest Du längst
nicht mehr frei herum.

Aber wie lange ist das noch so? Wir befinden uns auf einer abschüssigen
Bahn.

[DER GELAeUTERTE]

no-***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla

Post by wolfgang s
Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich. Dh die
Verhältnisse sind nicht identisch, aber viele Leute sehen
Ähnlichkeiten.

Wo denn?

Na, in Deiner Tagesschau NICHT, dumme Bratze!

Post by Erika Ciesla
Dabei hat es genau hier die Unterschiede. In der DDR waren Medien und
Ideologie homogen (befanden sich in einer Hand!), hier sind sie divers.

__ _ _ _ _ _ ____
/ /___ ___| |__ ___ _ __ | | _____| | | _| | ___ _ __ / _\ \
/ // __|/ __| '_ \ / _ \ '_ \| |/ / _ \ | |/ / |/ _ \| '_ \| |_ \ \
\ \\__ \ (__| | | | __/ | | | < __/ | <| | (_) | |_) | _|/ /
\_\___/\___|_| |_|\___|_| |_|_|\_\___|_|_|\_\_|\___/| .__/|_| /_/

Der "oeffentlichrechtliche" Schundfunk wird von ganz alleine alles
tun, damit man ihm weiter die von uns erpresste Wohnsitzzwangsabgabe
zuschustert, und die Tintenstrolche werden eingekauft:

<https://www.sueddeutsche.de/medien/zeitungen-foerderung-subventionen-verlage-1.4954897>
<https://www.deutschlandfunk.de/millionenhilfe-fuer-verlage-deutschland-steigt-in-die.2907.de.html?dram:article_id=486614>
<https://www.journalistenwatch.com/2020/11/04/operation-pressebestechung-millionen/>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[ottitale]

das Schwachköpfchen Erika Ciesla <no-***@xyz.invalid>, also die
asoziale Sozialistin aus dem Mannheimer Dreckloch aka Schnatterliese aka
OStuBaF Erika die enttarnte Nazine, brachte am 13.6.2024, 14:21:31 zum
Thema "Bundespressekonferenz, 23.10.2023: Buendnis Sahra Wagenknecht -

Post by Erika Ciesla
Am 25.01.24 um 23:04 Uhr ...

Post by Gunter Kühne
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt wie
bekloppt!

Die Leute dort haben halt 40 Jahre mehr Erfahrung mit Sozialisten wie
Dir Schabracke. Das verhütet die Wirkung der Gehirnwäsche (ok, weißt Du
nicht was das ist und wo das erfolgt) sehr zuverlässig.

[Andreas Bockelmann]

Post by Erika Ciesla
Am 25.01.24 um 23:04 Uhr ...

Post by Gunter Kühne
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt wie
bekloppt!

Ja, weil dort hat man mit Erfahrung linksextremistischer Verbrecher in der R
egierung, das wollen die nicht mehr...

[Hermann Riemann]

Post by Andreas Bockelmann
Ja, weil dort hat man mit Erfahrung linksextremistischer Verbrecher in
der Regierung, das wollen die nicht mehr...

Wollen die jetzt rechtsextremistischer Verbrecher in der Regierung?

[DER GELAeUTERTE]

Post by Hermann Riemann

Post by Andreas Bockelmann
Ja, weil dort hat man mit Erfahrung linksextremistischer Verbrecher
in der Regierung, das wollen die nicht mehr...

Wollen die jetzt rechtsextremistischer Verbrecher in der Regierung?

Die linksextremistischen haben ja definitiv versagt!

[Arthur Erhardt]

Post by Andreas Bockelmann

Post by Erika Ciesla
Am 25.01.24 um 23:04 Uhr ...

Post by Gunter Kühne
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt wie
bekloppt!

Ja, weil dort hat man mit Erfahrung linksextremistischer Verbrecher in der R
egierung, das wollen die nicht mehr...

"Nicht schon wieder" wäre glaub ich zutreffender, aber ansonsten
versteh ich Dich schon. Nur, die Methoden sind totalitär, die
Interessen der Herrschenden sind aber nicht links.

[DER GELAeUTERTE]

no-***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla
Am 25.01.24 um 23:04 Uhr ...

__ _ _ _ _ __
/ /___| |(_)_(_) |__ _ __ \ \
/ // __| __/ _ \| '_ \| '_ \ \ \
\ \\__ \ || (_) | | | | | | |/ /
\_\___/\__\___/|_| |_|_| |_/_/

Isses wieder soweit, bescheuerte alte Schabracke?

Post by Erika Ciesla

Post by Gunter Kühne
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt
wie bekloppt!

Den fehlen ja auch 40 Jahre Hirnwaesche, Du dummes Luder!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<Loading Image...>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<Loading Image...>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[Frank Müller]

Post by Erika Ciesla
Am 25.01.24 um 23:04 Uhr ...

Post by Gunter Kühne
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt wie
bekloppt!

Wenn keine anderen Alternativen da sind, was soll man da machen?

Frank

[Erika Ciesla]

Post by Frank Müller

Post by Erika Ciesla

  die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt wie
bekloppt!

Wenn keine anderen Alternativen da sind, was soll man da machen?

Gibt es doch!

Die Linke!
　
　
👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
　

[DER GELAeUTERTE]

Post by Erika Ciesla

Post by Frank Müller

Post by Erika Ciesla
Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt
wie bekloppt!

Wenn keine anderen Alternativen da sind, was soll man da machen?

Gibt es doch!
Die Linke!

Gehoert doch zu den Blockparteien, Du dumme Toele!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[Frank Müller]

Post by Erika Ciesla

Post by Frank Müller

Post by Erika Ciesla

Post by Gunter Kühne
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt wie
bekloppt!

Wenn keine anderen Alternativen da sind, was soll man da machen?

Gibt es doch!
Die Linke!

Die war mal Protestpartei, aber das ist schon lange her,
jetzt koaliert sie mit den anderen...

BSW wäre die andere Alternative, aber so eine ex-Linke
hat im Osten nicht überall Zustimmung...

Frank

[Erika Ciesla]

Post by Frank Müller

Post by Erika Ciesla

Post by Frank Müller
Wenn keine anderen Alternativen da sind, was soll man da machen?

Gibt es doch!
Die Linke!

Die war mal Protestpartei, aber das ist schon lange her,
jetzt koaliert sie mit den anderen...

Ja und? Wie denn sonst? Wenn Du alleine regieren willst, dann brauchst
Du eine absolute Mehrheit, und die hat aktuell nunmal keiner.

Post by Frank Müller
BSW wäre die andere Alternative, aber so eine ex-Linke
hat im Osten nicht überall Zustimmung...

Die linke ist das, was die SPD *SEIN SOLLTE*.
=============

　
　
👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
　

[Frank Müller]

Post by Erika Ciesla

Post by Frank Müller

Post by Erika Ciesla

Post by Frank Müller
Wenn keine anderen Alternativen da sind, was soll man da machen?

Gibt es doch!
Die Linke!

Die war mal Protestpartei, aber das ist schon lange her,
jetzt koaliert sie mit den anderen...

Ja und? Wie denn sonst? Wenn Du alleine regieren willst, dann brauchst
Du eine absolute Mehrheit, und die hat aktuell nunmal keiner.

Wenn ich eine starke Oppositionspartei unterstützen will,
dann darf die nicht mit der Regierung koalieren. Da bei
der AfD alle anderen eine Zusammenarbeit ablehnen ist
die die perfekte Protestpartei.

Post by Erika Ciesla

Post by Frank Müller
BSW wäre die andere Alternative, aber so eine ex-Linke
hat im Osten nicht überall Zustimmung...

Die linke ist das, was die SPD *SEIN SOLLTE*.

Jeder will doch mal reich werden, wer soll dann eine Partei
wählen die die Reichen übermäßig belasten will?
Zudem ist die Idee in der heutigen Zeit unsinnig. Da gehen
dann die Reichen einfach ins Ausland und entziehen sich
damit dem deutschen Fiskus. Am Ende ist es ohnehin egal
wer an der Regierung ist, es wird sich nichts ändern:

Frank

[DER GELAeUTERTE]

no-***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla

Post by Frank Müller

Post by Erika Ciesla
Die Linke!

Die war mal Protestpartei, aber das ist schon lange her,
jetzt koaliert sie mit den anderen...

Ja und? Wie denn sonst?

...wenn man gegen die AfD bestehen will!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[wolfgang s]

Post by Erika Ciesla

Post by Frank Müller
Wenn keine anderen Alternativen da sind, was soll man da machen?

Gibt es doch!
Die Linke!

Die Linke ist nur noch eine Kopie der Grünen. Wer das will kann gleich
die Grünen wählen. Wer das nicht will, kann auch nicht die Linke wählen.

[Erika Ciesla]

Post by wolfgang s

Post by Erika Ciesla

Post by Frank Müller
Wenn keine anderen Alternativen da sind, was soll man da machen?

Gibt es doch!
Die Linke!

Die Linke ist nur noch eine Kopie der Grünen.

Nö.


　
　
👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
　

[nico]

　
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 auch bekannt als Arschloch-Erika...LOL
　

[Peter Heirich]

Post by Erika Ciesla
Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt
wie bekloppt!

Mehr Erfahrung und weniger Gnade mit der Lüge?

Zitat aus dem Wahlprogramm 2021 der Grünen ( S. 250 ):

"Keine deutschen Waffen in Kriegsgebiete und Diktaturen

Exporte von Waffen und Rüstungsgütern an Diktaturen, menschen-
rechtsverachtende Regime und in Kriegsgebiete verbieten sich.
[..]"

Frau Baerbock hätte im Bundessicherheitsrat den Export von Eurofightern
an Saudi-Arabien verhindern können. War so auch durch den
Koalitionsvertrag gesichert.

Dass Waffen in die Ukraine gehen, ist schon weit weg von der üblichen
Friedenstheorie, keine Waffen in Kriegsgebiete zu liefern.

AfD und auch BSW wollen die Ukraine "verraten" und jetziges und
zukünftiges Geld in Deutschland einsetzen.

Als frühere SBZ hat man Erfahrungen mit sowjetischer bzw. russischer
Besetzung. Nicht nett, aber kaum eine Notwendigkeit Hunderttausende
Menschen zu opfern.

Peter

[Arthur Erhardt]

Post by Peter Heirich

Post by Erika Ciesla
Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt
wie bekloppt!

Mehr Erfahrung und weniger Gnade mit der Lüge?
"Keine deutschen Waffen in Kriegsgebiete und Diktaturen
Exporte von Waffen und Rüstungsgütern an Diktaturen, menschen-
rechtsverachtende Regime und in Kriegsgebiete verbieten sich.
[..]"
Frau Baerbock hätte im Bundessicherheitsrat den Export von Eurofightern
an Saudi-Arabien verhindern können. War so auch durch den
Koalitionsvertrag gesichert.
Dass Waffen in die Ukraine gehen, ist schon weit weg von der üblichen
Friedenstheorie, keine Waffen in Kriegsgebiete zu liefern.
AfD und auch BSW wollen die Ukraine "verraten" und jetziges und
zukünftiges Geld in Deutschland einsetzen.
Als frühere SBZ hat man Erfahrungen mit sowjetischer bzw. russischer
Besetzung. Nicht nett, aber kaum eine Notwendigkeit Hunderttausende
Menschen zu opfern.

Auch dieser Beitrag ist wieder Perlen vors Grunzvieh, aber ich
stimme bis auf eine Korrektur zu. "Mehr Erfahrung und weniger
Gnade mit der Lüge?" - Das Fragezeichen ist da falsch, das
ist ja offensichtlich nicht fraglich.

[Peter Heirich]

Post by Arthur Erhardt
Das Fragezeichen ist da falsch, das
ist ja offensichtlich nicht fraglich.

Eine Lehre, auch aus der DDR, ist, dass Einheitsmeinungen nicht
unbedingt für alle gelten.

Gnade mit und wegen der Lüge ist u.U. verschieden stark ausgeprägt.

Ich gebe aber gerne zu, dass man mit etwas Abstraktion auch ein
Ausrufezeichen setzen kann.

Peter
PS: In der englischen Sprache wird gerne eine dialogförderne Verneinung
angehängt. Auch in der deutschen Spache gelegentlich benutzt. Auch die
Frageform hilft gelegentlich eine Antwort zu fördern.

[Erika Ciesla]

Post by Peter Heirich

Post by Erika Ciesla
Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt
wie bekloppt!

Mehr Erfahrung und weniger Gnade mit der Lüge?
"Keine deutschen Waffen in Kriegsgebiete

Ja! Das war aber *VOR* Putin!

Die Chamberlains haben (leider!) ausgedient, wir brauchen Churchills!

Post by Peter Heirich
und Diktaturen

Die Ukraine ist keine solche.


　
　
👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
　

[DER GELAeUTERTE]

no-***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Heirich
"Keine deutschen Waffen in Kriegsgebiete

Ja! Das war aber *VOR* Putin!

Da hatten wir nur unsere transantlantischen Freunde,
und die haben schliesslich selber genug Waffen:

<Loading Image...>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[Peter Heirich]

Post by Peter Heirich
"Keine deutschen Waffen in Kriegsgebiete

Ja! Das war aber VOR Putin!
Die Chamberlains haben (leider!) ausgedient, wir brauchen Churchills!

Post by Peter Heirich
und Diktaturen

Die Ukraine ist keine solche.

Du scheinst an geistig verengendem Anti-Putin-Fetischismus zu leiden.

Ich habe absichtlich mit den Eurofightern für Saudi-Arabien
argumentiert.

Das sind jene, die in ihren Konsulaten einzelne Journalisten
"verarbeiten", wenn dies vom König oder Kronprinzen befohlen wird.

Für Frau Baerbock vermutlich ein lupenrein demokratischer Hort der
Menschen- und Frauenrechte.

Peter
PS: Bezüglich Herrn Chamberlain empfehle ich Star Trek Picard, Staffel
1 Folge 10

[wolfgang s]

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Heirich
"Keine deutschen Waffen in Kriegsgebiete

Ja! Das war aber *VOR* Putin!

Dann hättense plakatieren sollen

"Keine Waffen in Kriegsgebiete, außer manchmal"

[Erika Ciesla]

Post by wolfgang s

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Heirich
"Keine deutschen Waffen in Kriegsgebiete

Ja! Das war aber *VOR* Putin!

Dann hättense plakatieren sollen
"Keine Waffen in Kriegsgebiete, außer manchmal"

Nö.

Fakt ist: Putin läßt uns keine Wahl, Putin greift an.

Pazifismus ist schön! Er funktioniert aber nur, wenn ALLE mit machen!



　
　
👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
　

[Frank Müller]

Post by Erika Ciesla

Post by wolfgang s

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Heirich
"Keine deutschen Waffen in Kriegsgebiete

Ja! Das war aber *VOR* Putin!

Dann hättense plakatieren sollen
"Keine Waffen in Kriegsgebiete, außer manchmal"

Nö.
Fakt ist: Putin läßt uns keine Wahl, Putin greift an.

Keine Wahl? Der Krieg läuft nun schon über zwei Jahre,
ohne die Waffenlieferungen wäre der schon lange zu
ende. Also was bringen Waffenlieferungen außer
noch mehr Tot und Zerstörung?

Frank

[Friedrich Karl Siebert]

Post by Frank Müller

Post by Erika Ciesla

Post by wolfgang s

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Heirich
"Keine deutschen Waffen in Kriegsgebiete

Ja! Das war aber *VOR* Putin!

Dann hättense plakatieren sollen
"Keine Waffen in Kriegsgebiete, außer manchmal"

Nö.
Fakt ist: Putin läßt uns keine Wahl, Putin greift an.

Keine Wahl? Der Krieg läuft nun schon über zwei Jahre,
ohne die Waffenlieferungen wäre der schon lange zu
ende. Also was bringen Waffenlieferungen außer
noch mehr Tot und Zerstörung?
Frank

Du willst, dass Putin die Ukraine platt macht und anschließend uns?

Putin will ein Europa von Wladiwostok bis Lissabon - unter seiner Führung!

[Jörg Knebel]

On 14 Jun 2024 at 19:28:27 AEST, "Friedrich Karl Siebert"

Post by Friedrich Karl Siebert
Du willst, dass Putin die Ukraine platt macht und anschließend uns?

Hoffentlich legt er bald einen höheren Gang ein um diese ukrainischen
Drecksfaschos zu vaporisieren.

Euch Europäer braucht er gar nicht anfassen. So degeneriert wie ihr seid
schafft ihr das ganz alleine.

[Frank Müller]

Post by Friedrich Karl Siebert

Post by Frank Müller

Post by Erika Ciesla

Post by wolfgang s

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Heirich
"Keine deutschen Waffen in Kriegsgebiete

Ja! Das war aber *VOR* Putin!

Dann hättense plakatieren sollen
"Keine Waffen in Kriegsgebiete, außer manchmal"

Nö.
Fakt ist: Putin läßt uns keine Wahl, Putin greift an.

Keine Wahl? Der Krieg läuft nun schon über zwei Jahre,
ohne die Waffenlieferungen wäre der schon lange zu
ende. Also was bringen Waffenlieferungen außer
noch mehr Tot und Zerstörung?

Du willst, dass Putin die Ukraine platt macht und anschließend uns?
Putin will ein Europa von Wladiwostok bis Lissabon - unter seiner Führung!

Das ist das was unsere Medien hier verbreiten. Ich würde
da erst mal fragen wozu er das will? Was hätte er davon?
Ein Land was er selber nicht kontrollieren kann, weil der
größte Teil der Bevölkerung ihn ablehnt ist faktisch nicht
zu regieren. So viele Besatzungstruppen die er da brauchte
um einigermaßen Ruhe zu bekommen hat er nicht und wird
er auch in absehbarer Zeit auch nicht bekommen.

Frank

[wolfgang s]

Post by Erika Ciesla

Post by wolfgang s

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Heirich
"Keine deutschen Waffen in Kriegsgebiete

Ja! Das war aber *VOR* Putin!

Dann hättense plakatieren sollen
"Keine Waffen in Kriegsgebiete, außer manchmal"

Nö.
Fakt ist: Putin läßt uns keine Wahl, Putin greift an.

Wenn ein Wahlversprechen insgeheim Ausnahmen zulässt von denen der
Wähler vorher nichts weiß, dann war es von Anfang an eine Lüge.

Post by Erika Ciesla
Pazifismus ist schön! Er funktioniert aber nur, wenn ALLE mit machen!

Hätte Petra Kelly so einen Satz gesagt?

[Gunter Kühne]

Post by Erika Ciesla
Am 25.01.24 um 23:04 Uhr ...

Post by Gunter Kühne
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt wie
bekloppt!

Nö wie schlau.
Wen ihr so gute Demokraten seid. Dann gebt doch eure Kolonien wieder
frei. Ich schlage auch eine Wahl vor.
Ausritt der Bundesländer aus den BUND durch Volksabstimmung.

[Andreas Bockelmann]

Post by Peter Heirich

Du glaubst doch nicht wirklich, dass die AFD in irgendeinem Land Regierungsverantwortung bekommt?
Wenn die Wahlergebnisse noch besser für sie aussehen, dann wird sie verboten!

Sehe ich ähnlich.
Da wird man auch das BVerfG erstmal weglassen.
Ich würde die Parteiprogramme und Aussagen von NPD und AfD vergleichen und schließen, dass die AfD inzwischen eine Ersatz- bzw. Nachfolgepartei der NPD ist.

Du kannst schließen was Du willst. Ich sehe da eien große
Diffamierungskampagne der Blockparteien, nicht mehr und nicht weniger.

Post by Peter Heirich
Genügend Ausländer- und Judenhasser gibt es ja in der AfD, selbst als Abgeordnete im Landtag.

Nenne mal ein belegtes Beispiel.

[Peter Heirich]

Post by Andreas Bockelmann
Nenne mal ein belegtes Beispiel.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Gedeon

[gunter-kuehne]

Post by Peter Heirich

Du glaubst doch nicht wirklich, dass die AFD in irgendeinem Land Regierungsverantwortung bekommt?
Wenn die Wahlergebnisse noch besser für sie aussehen, dann wird sie verboten!

Sehe ich ähnlich.
Da wird man auch das BVerfG erstmal weglassen.
Ich würde die Parteiprogramme und Aussagen von NPD und AfD vergleichen und schließen, dass die AfD inzwischen eine Ersatz- bzw. Nachfolgepartei der NPD ist.

Du, ich nicht.

Post by Peter Heirich
Da die NPD im Prinzip bereits verboten wurde EINSCHLIESZLICH Ersatz- und Nachfolgeparteien und -vereinen und nur auf dem Gnadenweg wegen Bedeutungslosigkeit unangetastet blieb, kann man feststellen, dass die AfD als Ersatzpartei der NPD eine Bedeutung und politisches Gewicht hat.

Sie ist ja auch die einzige Partei, die Basis demokratisch ist.
Und die einzige Partei, die das Grundgesetz als Leitlinie im
Parteiprogramm hat.

Post by Peter Heirich
Genügend Ausländer- und Judenhasser gibt es ja in der AfD, selbst als Abgeordnete im Landtag.

Und sogar Mitglieder stell dir das mal vor, die haben jüdische und
dunkelhäutige Mitglieder. Und noch schlimmer, die sind 2-stellig da.


Auch werden Leute mit NPD-Vorgeschichte in die AfD gelangt sein, Reden
von Bernd Höcke lösen gelegentlich Strafermittlungen aus, weil ähnliche
Aussagen früher von der SA benutzt wurden. Usw.
Naja Höcke ist das Ergebnis bundesdeutscher Erziehung. (Lehrer im Westen)

Post by Peter Heirich
Mit der Begründung einfach bundesweit verbieten.

Das wäre verfassungswidrig.

Post by Peter Heirich
Passt zwar historisch nicht, weil die AfD unter Lucke ein anderes Profil hatte, aber der Zweck heiligt die Mittel.
Dann tobt die AfD und darf vor dem Verwaltungsgericht klagen. Bis das dann letztlich vom BVerfG entschieden ist, vergehen 3-5 Jahre. Ohne Geld aus der Parteienfinanzierung sind die politisch lange tot.

Nö aber hast du schon die Petition unterschrieben?
https://www.volksstimme.de/deutschland-und-welt/politik/gruene-verbot-petition-unterschriften-partei-bundestag-baerbock-lang-habeck-afd-3772620

[Peter Heirich]

Post by gunter-kuehne

Post by Peter Heirich
Mit der Begründung einfach bundesweit verbieten.

Das wäre verfassungswidrig.

Ja, sicher.

Und?

Die Leute wegen Corona mit Ausgangsperren und Kontaktverboten zu belegen,
war auch verfassungswidrig.

Deutsche haben eigentlich das Grundrecht sich ohne Waffen friedlich zu
versammeln, wie sie lustig sind.

Post by gunter-kuehne
Nö aber hast du schon die Petition unterschrieben?
https://www.volksstimme.de/deutschland-und-welt/politik/gruene-verbot-petition-unterschriften-partei-bundestag-baerbock-lang-habeck-afd-3772620

Nein, werde ich auch nicht.

Grundsätzlich macht eine Umweltschutzpartei Sinn.

Gewählt habe ich die noch nie und werde es wohl auch nicht.

Ich sehe für Deutschland kein wirkliches Klima-Problem und wir sind da
unbedeutend.

Die Kimafrage wird von der Kommunistischen Partei Chinas entschieden,
eventuell noch von der indischen Regierung.

Einzig schwierig ist der Versuch aus der grünen Ecke, Klimawandel in
politische Verfolgung umzudeuten.

Wenn der Meeresspiegel steigt, saufen die in Bangladesh und auf vielen
Inseln ab. Die Deiche an der Nordsee halten Sturmfluten bis um die 7 m ab.
Im Zweifel liegt Berlin +30m über N.N. Da müssen die in Bangladesh schon
schwimmen.

Ich sehe da die Notwehr des Planeten gegen zu viele Menschen.

Peter

[Erika Ciesla]

Post by Peter Heirich
Die Leute wegen Corona mit Ausgangsperren und Kontaktverboten zu
belegen, war auch verfassungswidrig.

Nö.

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_11.html

Stichwort: Seuchenabwehr.

　
　
👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
　

[DER GELAeUTERTE]

no-***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Am 27.01.24 um 10:12 Uhr

__ _ _ _ _ __
/ /___| |(_)_(_) |__ _ __ \ \
/ // __| __/ _ \| '_ \| '_ \ \ \
\ \\__ \ || (_) | | | | | | |/ /
\_\___/\__\___/|_| |_|_| |_/_/

Isset den irgendwann mal jut, bescheuerte alte Schabracke?

Nö.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-

[nico]

　
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 auch bekannt als Arschloch-Erika...LOL
　

[Peter Heirich]

Post by Erika Ciesla
Nö.
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_11.html
Stichwort: Seuchenabwehr.

Grundrechtseinschänkungen sind mild auszulegen, mit möglichst geringer
Beeinträchtigung der Grundrechte.

Natürlich kann man Erkrankte auch erschießen und sofort in
Hochtemperatur verbrennen. Oder in Seuchen-KZ sperren. Ohne
medizinische Behandlung, damit wertvolle Ärzte nicht gefährdet werden.
Schließlich müssen auch Herzinfarkte etc. behandelt werden.

Wäre wohl noch viel, viel sicherer bei der Seuchenabwehr.

Wenn das Volk der Regierung nicht mehr ausreichend vertraut, dann muss
sich die Regierung zurückhalten.

Peter

[Erika Ciesla]

Post by Peter Heirich

Post by Erika Ciesla
Nö.
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_11.html
Stichwort: Seuchenabwehr.

Grundrechtseinschänkungen sind mild auszulegen, mit möglichst geringer
Beeinträchtigung der Grundrechte.

Ja.

Post by Peter Heirich
Natürlich kann man Erkrankte auch erschießen (…)

Wer wurde denn erschossen?

Notwendig war die Übertragungskette zu unterbrechen und mittels Impfung
die Resilienz der Bevölkerung zu verbessern.

Hammer gemacht!

Hat geholfen!

　
　
👋️😀️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
　

[DER GELAeUTERTE]

no-***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%***@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla
Notwendig war die Übertragungskette zu unterbrechen und mittels
Impfung die Resilienz der Bevölkerung zu verbessern.

Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt!

Post by Erika Ciesla
Hammer gemacht!

Bei den Bratwurstbloeden.

Post by Erika Ciesla
Hat geholfen!

Luegense in der Tagesschau IMMER NOCH!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

<https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[ottitale]

das Schwachköpfchen Erika Ciesla <no-***@xyz.invalid>, also die
asoziale Sozialistin aus dem Mannheimer Dreckloch aka Schnatterliese aka
OStuBaF Erika die enttarnte Nazine, brachte am 13.6.2024, 15:48:55 zum
Thema "Bundespressekonferenz, 23.10.2023: Buendnis Sahra Wagenknecht -

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Heirich
Die Leute wegen Corona mit Ausgangsperren und Kontaktverboten zu
belegen, war auch verfassungswidrig.

Nö.
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_11.html
Stichwort: Seuchenabwehr.

Die irre Nazibraut wieder im Herrschaftswahn.

Die irre Töle verbreitet wieder mal Fake-News...

"Die Regelungen der Bayerischen Corona-Schutzverordnung vom 27. März
2020 (BayIfSMV) über das Verlassen der eigenen Wohnung waren
unverhältnismäßig. Das entschied der 3. Senat des
Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) am Dienstag (Urt. v. 22.11.2022, Az.
3 CN 2.21)."
Q: LTO

Kontaktverbote sind gerade in der Prüfung... die Vorinstanzen sahen
diese als verfassungswidrig an.

"2 BvL 12/23
Verfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung, ob
1. die infektionsschutzrechtliche Generalklausel des § 28 Absatz 1 Satz
1 Infektionsschutzgesetz in der zur Tatzeit in vorliegender Sache am 16.
Mai 2020 geltenden Fassung dem aus Artikel 20 Absatz 3 in Verbindung mit
Artikel 80 Absatz 1 Sätze 1 und 2 Grundgesetz resultierenden
Parlamentsvorbehalt entspricht, wonach die Bundesregierung, ein
Bundesminister oder die Landesregierungen durch Gesetz ermächtigt werden
können, Rechtsverordnungen zu erlassen, wobei Inhalt, Zweck und Ausmaß
der erteilten Ermächtigung im Gesetze bestimmt werden müssen
und
2. die Bußgeldbewehrung der Verletzung des auf die Generalklausel des §
28 Absatz 1 Satz 1 Infektionsschutzgesetz (in Verbindung mit § 32 Satz 1
und § 73 Absatz 1a Nummer 24 Infektionsschutzgesetz) gestützten Gebots
zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung in der zur Tatzeit in vorliegender
Sache am 16. Mai 2020 geltenden Fassung den Anforderungen des aus
Artikel 103 Absatz 2 Grundgesetz folgenden besonderen
Bestimmtheitsgebots entspricht.

Hierbei ist zu entscheiden, ob die Vorschrift des § 28 Abs. 1 Satz 1
Infektionsschutzgesetz (i. d. F. vom 16. Mai 2020) dem aus Art. 20 Abs.
3 und Art. 80 Abs. 1 Sätze 1 und 2 GG resultierenden Bestimmtheitsgebot
für den Erlass von Rechtsverordnungen entspricht und ob die Vorschrift
in Verbindung mit § 32 Satz 1 und § 73 Abs. 1a Nr. 24
Infektionsschutzgesetz den Anforderungen an das besondere
Bestimmtheitsgebot nach Art. 103 Abs. 2 GG entspricht.

Vorlegendes Gericht: Oberlandesgericht Stuttgart

Berichterstatter: BVR Offenloch"
--
Ein neuer virtueller Preis wird verliehen:

Der Dr. Josef Mengele Award wird virtuell verliehen für die dreisteste
medizinisch verbrämte Aktion zum Massenmord.

Erste Anwärter: Jens Spahn, Dr. Karl Lauterbach für die nationale
Verleihung in Deutschland.
Anthony S. Fauci M.D. als internationaler Preisträger.

Nominierungen für andere Länder sind noch offen.

[Gunter Kühne]

Post by Erika Ciesla

Post by wolfgang s

Post by Erika Ciesla

Post by Gunter Kühne
die AFD hat mit der DDR nichts zu tun. Seid ihr wirklich so
minderbemittelt.

Aber ausgerechnet dort in der ehemaligen TäTää wird die AfD gewählt wie
bekloppt!

Ja offensichtlich, aber nicht weil die Wähler sich eine Diktatur
zurückwünschen, sondern weil viele sich von der Bundespolitik der
letzten Jahre an die DDR erinnert fühlen und deswegen Partei(en) wählen
die dagegen sind.

Das ist Unsinn, denn an die DDR erinnert die Ampel *GAR NICHT*!

Dich nicht, uns Ossis schon.

Post by Erika Ciesla

Post by wolfgang s
(…). Das heißt nicht dass die Ossis Recht hätten. Eine mögliche
Diskussion könnte sein, ob sie sich irren.

Es könnte auch sein sie haben wirklich recht.

[Michel]

Post by Peter Heirich

Du glaubst doch nicht wirklich, dass die AFD in irgendeinem Land Regierungsverantwortung bekommt?
Wenn die Wahlergebnisse noch besser für sie aussehen, dann wird sie verboten!

Sehe ich ähnlich.
Da wird man auch das BVerfG erstmal weglassen.

Das Parteiverbot halte ich für unwahrscheinlich. Eine erzwungener
Namenswechsel oder Neugründung ginge schnell genug über die Bühne
(Wagenknecht mchts gerade vor!) und in einer geänderten Medienwelt
wissen die Wähler wo sie ihr Kreuz machen müssen.

Zum anderen wäre damit der Weg für Parteiverbote offen- der lässt sich
auch gegen die aktuell amtierenden beschreiten- Dass der Wahlausgang
z.Bsp Ende 2019 in Thüringen nicht ganz so demokratisch einwandfrei war
können sie selbst nicht abstreiten.


Die kennen den Spruch "Was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch
keinem anderen zu." und werden protestierend klein bei geben.

Erstaunlich finde ich das Motto der Wagenknecht Partei. Sie hatte immer
Humor bei der Auswahl von Logos ("Die linke im Bundestag" :-)).

Aber "Vernunft und Gerechtigkeit"???? Frau Wagenknecht weiss doch, dass
sie die Mehrheit braucht, um gewählt zu werden.

GruSS,
Michel